Här är årets mest sexistiska annonser – vi har hela listan

Publicerad 4 dec 2013 kl 14.38

Jeans med hög midja, damunderkläder och glasögon fick inte visas på ett sexistiskt sätt. I år har 37 företag fällts för att ha överskridit Reklamombudsmannens regler om könsdiskriminerande reklam. Vi har listat de annonser som fällts och friats.

Maria Marteleur

1. Cubus jeans fälldes på grund av att tjejen i reklamfilmen, som visades på TV3, inte har någon topp på sig när hon visar jeans med hög midja. Reklamombudsmannen menar att: "genom sina poser och avsaknad av kläder på överkroppen framställs hon som ett rent sexobjekt på ett sätt som är kränkande för kvinnor i allmänhet."

Den här annonsen för logistikseminarium arrangerat av Brinova friades:

2. Restaurangen Harrys fälldes för könsdiskriminerande reklam för sin affisch som skulle locka fler tjejer. Reklamombudsmannen: "finner inte att kvinnan på bilden har någon koppling till den marknadsförda produkten restaurang och nattklubb. Kvinnan framställs genom den uppdragna klänningen och sin pose som ett rent sexobjekt på ett sätt som kan anses kränkande för kvinnor i allmänhet."

Den här annonsen för ett julbord hos Big Bowl friades...

3. Snickers i Sverige fälldes för reklambannern på Facebook när de skulle göra reklam för choklad. Reklamombudsmannen: "finner att kvinnan på bilden helt saknar samband med den marknadsförda chokladen Snickers."

Den här annonsen för fönster och dörrar från Fönstergården Idealfönster friades...

4. ByPM är en webbutik som säljer kläder. Här fälls de för en bild som enligt upphovsmakaren ska parodera en stereotyp av en kvinnlig modell. Reklamombudsmannen menar att: "Oavsett denna kontext som en humoristisk efterbildning finner nämnden att mannen framställs som ett rent sexobjekt genom den utmanande posen, den nakna underkroppen och den miljö han visas i och nämnden anser att framställningen är kränkande. Nämnden finner därför att marknadsföringen är könsdiskriminerande för män i allmänhet."

Den här annonsen för sängkläder från Dirty Linen friades...

5. Klädmärket Hugo Boss fälls för könsdiskriminerande reklam för bilden med en påklädd man och en naken kvinna. Reklamombudsmannen uppger: "att det finns en tydlig koppling mellan mannen och den marknadsförda produkten kalsonger. När det gäller kvinnan finner nämnden att hennes nakenhet är helt omotiverad. Någon koppling finns inte till den marknadsförda produkten vilket gör utformningen kränkande."

Den här annonsen för underkläder från Björn Borg friades...

6. 24MX Honda Racing fälldes efter en reklambanner i företagets Facebookflöde. Reklamombudsmannen: "finner att kvinnan på bilden genom sin klädsel och sin pose framställs som ett rent sexobjekt. Det saknas koppling mellan den omotiverat lättklädda kvinnan och de marknadsförda motocrossmotorcyklarna och reklamen är därmed kränkande för kvinnor i allmänhet."

Den här reklamen för Kellogg's Special K friades...

Den här reklamfilmen för Biltema friades...

7. Stureoptikern fälls för en reklam i ett skyltfönster. Reklamombudsmannen konstaterade: "att kvinnan genom sin pose och klädsel, som består av en genomskinlig t-shirt där konturerna av hennes bröst syns, framställs som ett rent sexobjekt. Hennes klädsel och pose saknar dessutom koppling till den marknadsförda produkten glasögon."